【0266】年度末を越えて
この投稿、投稿日は4月23日です。
(日野)の会社は、3月31日が年度末です。
ホウタン、いわゆるスタッフ部門の仕事をするようになって、
15年程になりますが、この時期は何度やっても大変です。
2008年3月31日が、スタッフ部門として初めて迎えた年度末でした。
初めてなので、わからないままに迎えました。
先輩や上司から煽られ ...
【0251】法律学の基本書を読む(まとめ)
前回まで、10数回に亘って、基本六法+αの基本書を挙げてきました。
とても長くなりましたので、整理しておきます。
【0233】法律学の基本書を読む 1 of 10~【0238】法律学の基本書を読む(おまけ) 法律学の古典を読む(おまけ)は導入的です。
基本書に先立って【0235】法律学の基本書を読む(おまけ) 法律学の古典を読む 1 of 2で古典を挙げました。
【0250】法律学の基本書を読む 10 of 10
【0243】法律学の基本書を読む 3 of 10から【0245】同 5 of 10まで具体例を挙げ、
そこから特徴を抽出して仮説を立て検証を行ったのが【0246】同 6 of 10~【0248】同 8 of 10です。
その結果が前回【0249】の冒頭に掲げた表です。
憲法、行政法、商法と定番できましたが、民法で大胆な提案となっていました。
この流れで、残り、3法、
【0249】法律学の基本書を読む 9 of 10
さて、ここまで、憲法、行政法、商法、民法と挙げてきました。
古典
基本書(コンパクトに凝縮)
基本書(辞書的)
芦部信喜『憲法学』有斐閣、『憲法判例を読む』岩波書店
芦部信喜『憲法』
野中俊彦 他『憲法Ⅰ・Ⅱ』
田中二郎『行政法』法律学講座双書
櫻井敬子 他『行政法』
塩野宏『行政法Ⅰ・ ...
【0248】法律学の基本書を読む 8 of 10
【0246】法律学の基本書を読む 6 of 10で仮説を立て、前回【0247】までで検証を行いました。
その結果、このブログでは、以下の4つを、基本書の特徴とします。
1.全体を網羅して筋が通っている(体系立っている)
2.論点、争いのある個所が網羅されている(判例・通説が明記されている)
3.何度も読み返すことができる(コンパクトである)
4.現行法対応・重要判 ...
【0247】法律学の基本書を読む 7 of 10
前回抽出した特徴4つ、
1.全体を網羅して筋が通っている(体系立っている)
2.論点、争いのある個所が網羅されている(判例・通説が明記されている)
3.何度も読み返すことができる(コンパクトである)
4.現行法対応・重要判例がフォローされている(改訂が続いている)
まだ仮説段階なので検証を続けます。
どのように検証するか。ここ ...